Quiero mencionar aquí un poco el cielo islámico. El cielo islámico hace más fácil para un loco de esta religión expiarse a partir de decorarse con bombas en el cuerpo para irse al cielito lindo, sin importar cuantos desprevenidos se lleve por delante separándolos en bastantes pedazos. De hecho, hay varios tiquetes para el paraiso que no voy a mencionar para no alargar la lectura.

Una buena descripción de este paraiso, es:

Los creyentes están allí recostados unos frente a otros sobre blandos almohadones: muchachos inmortales les sirven como pajes el mejor de los vinos en jarras y vasijas; y nadie se emborracha y a nadie le duele la cabeza por beberlo; hay allí maravillosas frutas y todas las carnes de ave que uno pueda desear; les atienden muchachas de grandes ojos, bellas como perlas.

Los bienaventurados se reunen bajo flores de loto sin espinas y plataneros en flor, bajo sombras extensas y junto a corrientes de agua abundantes; sobre ellos cuelgan los racimos, y las copas de plata pasan sin cesar de mano en mano. Llevan vestidos de seda verde y brocado adornados con pasadores de plata. (1)

Referencias directas al coran también pueden están disponibles al interesado(2).

Con semejante descripción de un paraiso, es un poco más fácil entender cómo estos señores cometen semejantes locuras.

Para adicionarle más picante al asunto, y al contrario de lo que algunos dicen, que el Corán no tiene infierno como la descabellada y loca Biblia de los cristianos y católicos, resulta que si lo tiene (3).

Definitivamente algunas religiones establecen regímenes inverosímiles que al final, resultan en una colección de atrosidades de las que sólo la historia sabe dar cuenta.

Bibliografía:

(1) Breve Historia del Mundo, Ernst H. Gombtich, Ed Océano, 2007

(2) http://www.faithfreedom.org/oped/skm51109.htm

(3) http://www.cephas-library.com/allnations/allnations_heaven_and_hell_in_the_quran_and_gospel.html

http://www.mailxmail.com/curso-misterios-religiones/cielo-infierno-tao-islam-budismo-amenaza-fuego-rio-muerte

http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3240

http://antesdelfin.com/coranteologia.html

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1538

http://muttaqun.com/paradise.html

Cuando los españoles llegaron a Mexico(Hernán Cortéz),se encontraron con una floreciente civilización, los aztecas, que para la época ya contaban con varios millones de habitantes. Al momento de la llegada española, el control de dicha civilización era responabilidad de Moctezuma II.
Y si eran tantos los aztecas, porqué los españoles que eran tan pocos pudieron con todos ellos?
Parece que lo que siempre nos han dicho sobre que los españoles tenían más tecnología, o que los indios eran más tontos, no parece que fue tan determinante. De hecho en lo personal, pienso que ellos no eran tan tontos como se ha creido debido a hechos como por ejemplo que los indios cambiaron espejos y bobadas por oro. Ellos le daban el oro que quisieran a los españoles con tal de que ellos se fueran. Que no lo lograron era otra cosa.

Pero vamos al grano. ¿porqué los españoles “pudieron” con los aztecas?

Resulta que los aztecas se apoderaron de una civilización preexistente en decadencia, la cual se tomaron a la fuerza, de modo que el imperio se gobernaba por medio del miedo y de la fuerza. Estan tribus eran tribus sometidas por los aztecas, que siempre consideraron a los aztecas como sus enemigos. El mismo pueblo azteca era compuesto por una población que era sometida y a la que sólo se le daba protección de amenzas externas y la posibilidad de vivir con lo estrictamente necesario.
La posibilidad de vivir y la misma protección, se pagaba bastante caro: Los mejores niños y niñas eran drogados y llevados a altares en lo alto de las pirámides, donde, luego de una incición con cuchillo hecha por un sacerdote, se les arrancaba el corazón, que se alzaba aún latiendo en las manos del sacerdote.
Miles de niños y niñas eran sacrificados constantemente, muchos capturados en las tribus aledañas, mismos niños que eran hacinados esperando su turno.
Entonces, cuando llegaron los españoles, fue muy fácil para ellos alierse con estas tribus enemigas de los aztecas. No fue entonces el poder del ejército, sino los sacrificios humanos, lo que llevó a la destrucción de esta civilización.
Igual los aliados de los españoles no ganaron nada, pues fueron esclavizados por los mismos españoles.

• en la cúspide de la jerarquía estaban los dioses.
• exactamente bajo los dioses estaba la gran asamblea de los muertos.
• luego viene la humanidad entera, en este caso todos los egipcios (base de la jerarquía).

El faraón se ubicaba entre la humanidad y los muertos que estaban sobre ella, y a la vez entre los dioses y los muertos que estaban bajo los dioses. Este lugar se consideraba muy especial y poderoso. El farón se consideraba el único eslabón entre la humanidad y los mundos espirituales(los muertos y los dioses).
Entonces, no adorarlo, no obedecerle, o no temerle, significaba poner en tela de juicio su origen espiritual y por ahí derecho significaba despreciar la bondad de los dioses, como por ejemplo las inundaciones regulares del Nilo que hizo tan poderosos en agricultura a los egipcios.

Esta dependencia de lo espiritual hacía que los egipcios vivieran pero sólo para morir. (que ironía!). Los egipcios vivían y empleaban todas energías y riquezas en prepararse bien para la muerte, pues para ellos era un estado espiritual inmortal. Para ellos, los muertos estaban en el aire que respiraban, el suelo que pisaban, el agua que bebían…

“… el momento más exitante fue en Junio de

Aunque hacer alguna mención al primer programa de computadora es un tema técnico, no podía dejar de escribir algo sobre este apasionante encuentro con la historia.
El primer computador que almacenaba programas digitalmente, corrió exitosamente su primer programa un solsticio de verano -21 de junio- de 1948. El computador se llamaba Small Scale Experimental Machine y lo apodaban BABY. Esta máquina fue construida por Tom Kilburn y Freddie Williams.

Este programa fue escrito por Tom Kilburn(1921-2001), y luce técnicamente en el papel como la foto que se muestra.

pero, para efectos prácticos de entender de que se trata, el código es el siguiente:

o mejor dicho:

• A = – S
• A = A – S
• S = A
• If A
• CI = S
• CI = CI + S
• Halt the program

El propósito de este programa era encontrar el mayor factor de un número. La primer corrida con un número pequeño fue exitosa y varios días después fue posible hallar la respuesta para un número muy grande(2¹⁸) en sólo 52 minutos, que para la época era algo impresionante, pues se trataba de 2.1 millones de instrucciones con cerca de 3½ millon de operaciones de acceso.
Pero la primer corrida fue todo un hito, tal como se ve en la historia:

Estos son comentarios de F.C. Williams sobre la ejecución del primer programa:
“El programa fue laboriosamente insertado y el switche de arranque fue presionado. Inmediatamente los puntos en el display comenzaron a danzar. Al comienzo era una danza e muerte que no llevaba a ningún resultado y lo que era peor, sin dar ninguna pista de que era lo que andaba mal. Pero posteriormente paró, y allí, brillando en el lugar esperado, estaba la respuesta esperada. Este fue un momento para recordar. Era junio de 1948, y nada fue volvió a ser lo mismo.”

Dado el estatus de la computación hoy en día, es evidente que este momento es un hito histórico para recordar.

-De dónde viene la tradición del uso de las últimas letras y,x y z como variables desconocidas? Descartes cambió el uso de mayúsculas por minúsculas en el álgebra y fue quien decidió que en las expresiones se manejaran las letras x, y, z como variables desconocidas.

Pero y cómo reciben su nombre? he aquí todo lo que necesita saber.

Hasta 1930 recibían el nombre del santo del día que más se acomodaba a la región que azotaba, posiblemente para reprocharle al santo el daño, o como ofrtenda para que no los molestara más. Además, de ese modo se recordaba más fácil la fecha del suceso.

A finales del siglo 19 y principios del siglo 20, ya habían indicios del uso de nombres de mujeres; lo que no es claro, es si se quería atribuir alguna o algunas características de la personalidad de las mujeres al huracan y aquí es mejor no decir más, excepto que la práctica del uso de nombres de mujeres se hizo popular entre los meteorólogos norteamericanos durante la segunda guerra mundial y se extendió hasta 1978.

A partir de 1979, las listas fueron de nombres alternados de hombres y mujeres, pues se consideró más conveniente tener las dos alternativas. Se seleccionaron nombres preferiblemente cortos y sonoros para facilitar su lectura, escritura y dicción.

Se han venido preparando listas para distintas regiones. Las listas contienen nombres en órden alfabético. Cada nombre comienza por una letra del alfabeto y se alternan nombres femeninos con masculinos. El atlántico tiene 6 listas, el pacífico nororiental tiene 6 listas, el pacíficio central norte 4 listas, el pacífico noroccidental 5 listas, la región australiana oeste 3, la región australiana norte 2, la región australiana oriental 3, la región Fiji tiene 5, Papua Nueva Guinea 2, la región Filipinas 4 y entre India Norte e India Sur 11 listas.

Las políticas del uso de las listas se define para cada región. Por ejemplo, para el Atlántico y el Pacífico oriental, se usa una lista por año y las listas vuelven y se reciclan a medida que pasan los años. Entonces por ejemplo para el caso del atlántico con sus 6 listas, la lista del 2005 será usada de nuevo en el 2011. Pero no se usa la misma técnica de reciclaje en otras listas, por lo que se debe averiguar cual es la técnica de uso de las listas empleada en cada región.

Los nombres de huracanes muy destructivos(según el daño ocasionado) se retiran y se pasan a la lista negra de huracanes y son reemplazados en las listas por otros nombres del mismo género. En las listas reciclabes, esos nombres no se vuelven a usar al menos en 10 años, para facilitar activides de caracter legal, como reclamaciones de seguros por ejemplo. También es claro que ayuda a calmar la superstición de lugareños y por respeto también a la sensibilidad de las personas.La lista de huracanes retirados puede ser consultada en Retired Hurrican Names.

Las listas actualizadas de todas las regiones pueden ser consultadas en el sitio National Hurricane Center. Está su nombre en alguna de ellas?

En la edición impresa en inglés de la revista Newsweek de marzo 20 de 2006, en la sección International Periscope, se menciona que las mujeres musulmanas, a pesar de la existencia de la ordenanza de Hudood pakistaní -que entre otras establece que una mujer violada debe tener cuatro testigos varones para probar su cargo-, están logrando infiltrarse en el parlamento y en otras áreas del gobierno como la fuerza aerea, a raiz de cambios establecidos por el presidente Pervez Musharraf.

Son estas aberraciones pakistaníes contra las mujeres que hacen que vea con gran complacencia la primer piloto de la fuerza aérea Pakistani Nadia Gul de 21 años, sentada en la cabina del F16 tal y cual quedó en la foto en la revista de newssweek. De verdad que esta foto hará historia.

Bueno. En general las mujeres por su lado están bastante satisfechas pues están de algún modo haciendo historia, al lograr cargos que nunca antes una mujer pakistaní podía ejercer.

Bravo por la piloto. Pero yo me pregunto si todo piloto mujer pakistaní defenderá de la misma manera la soberanía en combate a la manera en que defendería la soberanía si no existiran esas brutales leyes contra las mujeres.

Pero y….en general, que están pensando en pakistán y en otros paises orientales? porqué se empeñan en corroer tanto a ese ser llamada mujer en esos lados del planeta? Porqué las detestan tanto? No se. Pero parece que los orígeneres están en el Coran y este análisis es complicado, de modo que le dejaremos esto a teólogos musulmanes e historiadores.

Me puse en la tarea de conocer un poco más sobre este tema de la ordenanza de Hudood y encontré alguna información en la web, particularmente en un blog del sitio AMARDEEP SINGH, que quiero compartir para que salgamos de la ignorancia con esta ordenanza.

La ordenanza de Hudood fue impuesta en Pakistan en 1979 (–muy reciente, o no? –). Esta ordenanza establece el máximo castigo por adulterio: apedreamiento, acusación falsa por adulterio: 80 latigasos, robo: amputación de la mano derecha, beber alcohol: 80 latigasos, renunciar a la fe musulmana: muerte; entre otras.

Con razón allá son tan fanáticos: todo se paga con violencia. Igual es un poco más fácil de entender porqué en oriente un musulman es capaz de amarrarse una bomba y meterse en un supermercado para hacerla estallar: igual si no lo hace, se podría llegar a establecer que es falta de fe y ser condenado a una muerte lenta. Mejor morir rapidito.

Pero volvamos al cuento de la ordenanza. La ordenanza no hace diferenciación entre adulterio y violación (– esto si es el colmo! –), de modo que la mujer violada termina a latigazos por adúltera y los violadores terminan exonerados en una corte, o simplemente nunca se les busca y queda todo en la impunidad. (– mejor dicho los violadores se mueren…pero de la risa– ).
Esta ordenanza no les permite a las mujeres llevar evidencia a su favor, aunque parece que los periodistas de newsweek tienen más información, pues según ellos una mujer puede presentar cuatro testigos varones de su violación (-yo me pregunto si debe llevar como testigos a los violadores-).
Las niñas allá no pasan por pubertad, de modo que son consideradas inmediatamente salen de la niñez como adultas. Eso las hace muy vulnerables frente a la ley desde temprana edad.

Entre la gran cantidad de injusticias documentadas en la web, está el caso de la niña de 15 años, Jehan Mina, que en 1983 fue violada por su tio y el hijo de su tio. ELLA fue sentenciada a 10 años de prisión y 100 latigazos, sentencia que debido a su corta edad fue reducida a 3 años y 15 latigazos (– que considerados!..me pregunto si no hubiera sido mejor darle los 100 latigazos y dejarla sin carcel y libre así sea en un un hospital! –). Como este caso, varios smilares.

Peor aún, en este tipo de casos, el embarazo de la niña es usado como prueba del acto sexual, y los hombres son absueltos en beneficio de la duda.

Muchas mujeres han sido sentenciadas a muerte por apedreamiento. El caso más reciente es el de Zafran Bibi en Kohat en 2002. Afortunadamente para ella (– y para occidente –) la sentencia fue rápidamente revocada con una apelación.

Estas son las cosas que pasan en otros lados del planeta que hacen que uno piense que los orientales están mal de la cabeza. Si. Si. Ya me dirán algunos que las culturas son todas muy diferentes. Pero, que tiene de normalmente cultural desde cualquier punto de vista este tratamiento a las mujeres?